فروش دامنهء فوتبالیست، مناسب سایت های خبری، پیش بینی، نتایج زنده و غیره به قیمت ارزان=

مجمع فوق العاده برای برکناری کفاشیان

 

 

 

 
این روزها از ابهام‌های زیادی در بودجه سال‌های اخیر فدراسیون نام برده می‌شود که شاید فقط این کمیته بعد از بررسی دقیق تمام اسناد مالی بتواند پاسخ خوبی به این ابهامات بدهد، پاسخی که شاید حتی به برخی تغییرات در فدراسیون فوتبال بینجامد.
بحث تخلفات مالی احتمالی در فدراسیون فوتبال در فاصله چند روز تا برگزاری مجمع فدراسیون فوتبال به‌شدت داغ شده و این مسأله از سوی کمیته‌ای که توسط هیأت‌رئیسه فدراسیون به‌عنوان منتخب مجمع منصوب شده، درحال بررسی است اما به نظر می‌رسد به این زودی‌ها نتایج بررسی‌ها مشخص نخواهد شد.
 
به گزارش شهروند، این روزها از ابهام‌های زیادی در بودجه سال‌های اخیر فدراسیون نام برده می‌شود که شاید فقط این کمیته بعد از بررسی دقیق تمام اسناد مالی بتواند پاسخ خوبی به این ابهامات بدهد، پاسخی که شاید حتی به برخی تغییرات در فدراسیون فوتبال بینجامد.
 
درخواست هیأت‌رئیسه و صحبت‌های جنجالی وزیر
 
چندی قبل بود که هیأت‌رئیسه فدراسیون فوتبال نامه‌ای را به وزیر ورزش ارسال کرد و از برخی ابهامات مالی در اسناد فدراسیون پرده‌ برداشت. همچنین هیات‌رئیسه در نامه‌ای جداگانه به رئیس فدراسیون فوتبال خواهان شفاف‌سازی برخی از اسناد مالی شد. این نامه محرمانه هیأت‌رئیسه درحالی رسانه‌ای شد که وزیر ورزش در صحبت‌هایش به صورت غیرمستقیم فدراسیون فوتبال را متهم به فساد مالی کرد. درنهایت برای شفاف‌سازی هر چه بیشتر کمیته‌ای با نظر هیأت‌رئیسه فدراسیون فوتبال تشکیل شد تا این اسناد را بررسی و در مجمع فدراسیون که قرار است ٦ دی‌ماه برگزار شود، ارایه دهد.
 
کمیته بررسی هم به جایی نرسید
 
کمیته بررسی اسناد مالی فدراسیون فوتبال که از امیر عابدینی، بهرامی، صادق درودگر و منصور قنبرزاده تشکیل می‌شد، درحالی کارش را از هفته گذشته آغاز کرد که در ابتدا عابدینی به‌عنوان مسئول این کمیته قول داد تا زمان برگزاری مجمع تمام صورت‌های مالی بررسی شود و تخلفات احتمالی فدراسیون را بازگو کند اما روز گذشته این کمیته اعلام کرد که نیاز به زمان بیشتری دارد؛ دلیل این موضوع این است که ابهام‌های زیادی وجود دارد و برخی از نهادها ازجمله سازمان لیگ هنوز اسناد درخواستی این کمیته را ارایه نداده‌اند.
 
ابهام در اقدامات شرکت‌های زیرمجموعه
 
ابهامات مالی فدراسیون در چند بخش در کمیته موردنظر بررسی خواهد شد. یکی از نکات مبهم همکاری فدراسیون فوتبال با شرکت افق سبز مجری قراردادهای بازرگانی فدراسیون و دیگری مربوط به شرکت خدمات پزشکی ایفا است که نماینده انحصاری خدمات پزشکی لیگ‌برتر محسوب می‌شود. افرادی مثل کفاشیان، نبی و‌ هاشمیان در این شرکت‌ها عضویت دارند و همین امر به ابهام‌ها می‌افزاید. درودگر، عضو کمیته بررسی اسناد مالی دراین‌باره به «شهروند» می‌گوید: «شرکت ایفا که مجری خدمات پزشکی بود و دکتر احمد ‌هاشمیان هم یک‌درصد سهامش را دارا است‌ سال قبل می‌خواست برای وارد کردن تجهیزات پزشکی از هر تیم لیگ برتری ٣٠٠‌میلیون تومان بگیرد که من به آن اعتراض داشتم و نمی‌دانم این پول کسر شد یا نه یا به ازای هر بازیکن لیگ برتری برای تست‌های پزشکی طول فصلش، ١,٧‌میلیون تومان از هر تیم لیگ برتری می‌گیرند و اگر هر تیم در فصل ٢٦ بازیکن داشته باشد، رقمی معادل ٨١٦‌میلیون تومان می‌شود. شرکت‌ مذکور و شرکت افق سبز باید بابت اقداماتشان پاسخگو باشند.»
 
اتهام به برادر همسر کفاشیان؟
 
دیگر ابهامی که این کمیته باید به آن بررسی کند درباره شخصی به نام سید مصطفی طباطباییان، مدیر اداری و مالی فدراسیون فوتبال است. او که برادر همسر کفاشیان نیز محسوب می‌شود، ظاهرا مورد انتقاد شدید وزیر ورزش قرار گرفته است. وزیر ورزش مدعی است هزینه سفرهای خارجی فردی از بستگان رئیس یکی از فدراسیون‌های ورزشی، سالیانه ۴۵۰‌میلیون تومان است. به گفته محمود گودرزی، این فرد درعین‌حال برای سفرهای غیرضروری‌اش، سالیانه نزدیک به ۴۰۰‌میلیون تومان هم حق ماموریت دریافت می‌کند. هزینه چنین مدیری طبق محاسبات گودرزی، برای فدراسیون سالیانه نزدیک به یک‌میلیارد تومان آب می‌خورد. اگرچه وزیر ورزش از کسی نام نبرد اما توضیحات قبلی و بعدی او در مورد مسائل و مشکلات فدراسیون فوتبال، این احتمال را تقویت می‌کند که فرد موردنظر، برادر همسر کفاشیان باشد.
 
از حساب و کتاب با باشگاه‌ها تا درآمدها
 
در ابهامات مالی فدراسیون باشگاههای لیگ‌برتری به‌خصوص استقلال و پرسپولیس نیز نقش دارند. جایی که فدراسیون و باشگاه‌ها هر ٢ مدعی هستند از یکدیگر طلب دارند. همچنین بحث مالکیت ساختمان باشگاههای استقلال و پرسپولیس نیز که چند هفته قبل توسط هیأت‌رئیسه فدراسیون مطرح شد، دیگر موضوع مبهم در این ماجرا است. امیر عابدینی، مسئول کمیته بررسی اسناد مالی فدراسیون دراین‌باره می‌گوید: «یکی دیگر از ابهام‌های مالی به وضع مالی باشگاه پرسپولیس در ارتباط با سازمان لیگ برمی‌گردد. فدراسیون معتقد است که پرسپولیس یک‌میلیارد بدهکار است، درحالی‌که پرسپولیسی‌ها هم می‌گویند که ١٠٠‌میلیون تومان هم طلبکار هستیم! از طرفی هنوز تکلیف ساختمان باشگاه‌های پرسپولیس و استقلال مشخص نیست. ما از هیأت‌رئیسه خواستیم تا از این باشگاه‌ها صلح‌نامه‌شان درباره این ساختمان‌ها را به فدراسیون ارایه دهند اما متاسفانه آنها ندادند. ما به فدراسیون گفته‌ایم که اگر صلح‌نامه‌ای در این زمینه وجود نداشته باشد، فدراسیون باید سالانه از این ٢ باشگاه اجاره بگیرد و اگر هم می‌خواهد ساختمان‌ها را مجانی به این ٢ باشگاه بدهد باید مجوز هیأت‌رئیسه را داشته باشد.»
 
مجمع فوق‌العاده برای برکناری کفاشیان؟
 
در نهایت با اعلام کمیته بررسی اسناد مالی فدراسیون نتایج بررسی‌ها درباره ابهامات رخ داده به مجمع ٦ دی فدراسیون نخواهد رسید و حداکثر تا ٢ ماه آینده آماده خواهد شد زیرا دارای پیچیدگی خاصی است و نیاز به بررسی بیشتری دارد. درنهایت به نظر می‌رسد بعد از به نتیجه رسیدن این کمیته درباره ابهامات مجمع فوق‌العاده‌ای تشکیل شود که اگر حتی یکی، ٢ مورد از این تخلفات درباره فدراسیون کفاشیان به اثبات برسد، شاید بهترین فرصت را برای منتقدان کفاشیان ازجمله وزیر ورزش به وجود آورد تا حتی او را برکنار کنند. عابدینی نیز دراین‌باره به «شهروند» می‌گوید: «کمیته‌ رفع ابهام درخواست کرده تا در طی یکی، دو ماه آینده که کار بررسی گزارش‌های مالی ٩١-٩٢ تمام می‌شود مجمع فوق‌العاده‌ای برای تأیید این گزارش‌ها تشکیل شود. فعلا نمی‌توان اظهارنظری دراین‌باره کرد اما اگر تخلفات مالی فدراسیون اثبات شود، حتی احتمال برکناری کفاشیان نیز وجود خواهد داشت.»
 

 

 

 


+ 0
+ 0

وجاهت قانونی آیین نامه کمیته انظباتی

شاید خنده‌دار به نظر بیاید؛ اما گویا قرار است در فوتبال ایران بعد از ‌شاهکارهای مختلف، پرده از یک شاهکار جدید هم برداشته شود و آن پاسخ به این پرسش است که آیا آیین‌نامه کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال ایران ـ که در یک سال گذشته بنا بر آن نزدیک ‌صد حکم انضباطی صادر شده ‌ـ ‌وجاهت قانونی دارد یا خیر؟

هفته گذشته و در برنامه نود بود که قرار شد در یک مناظره تلویزیونی، وضعیت آیین‌نامه کمیته انضباطی بررسی شود. در یک سو، غلامرضا رفیعی حقوقدان برجسته فوتبالی نشسته بود و در سوی مقابل، هوشنگ نصیرزاده رئیس کمیته تدوین قوانین فدراسیون فوتبال، که آیین‌نامه انضباطی موجود دست‌پخت اوست.

هرچند کمبود وقت مانع شد تا این مناظره انجام شود و برگزاری آن به این هفته موکول شد، پرسشی که غلامرضا رفیعی در‌‌ همان آغاز کار از هوشنگ نصیرزاده پرسید، موجب شد تا ابهامات زیادی در خصوص آیین‌نامه انضباطی فدراسیون فوتبال ایجاد شود. علی رفیی در‌‌ همان آغاز کار ‌اداعا کرد، ‌آیین‌نامه کمیته انضباطی تصویب نشده و به این ترتیب کلیت وجودی آیین‌نامه را زیر سؤال برد. با اینکه نصیرزاده با اشاره به بند آخر آیین‌نامه انضباطی آن را مصوب آذرماه سال گذشته خواند، ‌پیشینه بحث در خصوص درستی و نادرستی این مسأله موجب شد تا در آستانه این مناظره از برخی اعضای حاضر در مجمع سال گذشته در خصوص سرنوشت آیین‌نامه انضباطی در جلسه سال گذشته مجمع سؤال‌های بپرسیم.

صادق درودگر، مدیرعامل سابق باشگاه ملوان و ناظر جلسه مجمع


درودگر یکی از ناظرهای مجمع سال گذشته بوده که حاضر نشده صورت‌جلسه این مجمع را که بعدا تنظیم شده به ‌عنوان ناظر امضا کند. او در گفت‌وگو با تابناک می‌گوید، جلسه سال گذشته مجمع تنها دو مصوبه داشت؛ یکی انتخاب مهدی تاج و دیگری تشکیل کمیته شش نفره امین مجمع و صراحتا اعلام می‌کند که آیین‌نامه انضباطی در مجمع سال گذشته تصویب نشده است.

بخشی از گفت‌وگوی تابناک با درودگر را اینجا بخوانید؛
 
نکته‌ای دیگری هم که در خصوص مجمع سال قبل وجود داشت، ماجرای انتخاب حسابرس قانونی فدراسیون فوتبال است که گویا در مجمع کسی ‌حسابرس انتخاب نشد؟

بله در خصوص حسابرس هیچ رأی گیری نشد و تنها درباره‌ آقای تاج رأی گیری شد و همچنین در خصوص آیین‌نامه ‌انضباطی هم آقای نصیرزاده آمدند و توضیحاتی دادند؛ اما چون با زمان ناهار تلاقی داشت و همچنین اعضای مجمع گفتند که از متن آن اطلاعی ندارند، آیین‌نامه هم تصویب نشد.

پس شما می‌گویید که آیین‌نامه انضباطی هم تصویب نشد؟


نه. در‌‌ همان جا هم بحث شد که اعضا از متن آیین‌نامه اطلاعی ندارند. ابتدا باید آیین‌نامه از طرف اعضای مطالعه شود و بعد به تصویب برسد که در خروجی آن جلسه آیین‌نامه‌ای تصویب نشد.

کریم بهرامی، رئیس هیأت استان قم و عضو کمیته شش نفره امین مجمع


کریم بهرامی، یکی دیگر از اعضای مجمع سال گذشته است که در گفت‌وگو با تابناک جزئیاتی از جلسه سال گذشته مجمع عنوان می‌کند. بهرامی در خصوص تصویب آیین‌نامه کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در جلسه سال گذشته مجمع می‌گوید: بحث آیین‌نامه در جلسه مطرح و ایراداتی به آن گرفته و قرار شد ببرند و اصلاح کنند و در مجمع بعدی ‌بررسی شود.

پس آیین‌نامه در جلسه سال گذشته تصویب نشد؟


نه، آیین‌نامه تصویب نشد. فیلم این جلسه در آرشیو موجود هست.
 
رئیسی‌کیا، مدیرعامل سابق راه‌آهن و عضو کمیته امین مجمع


رئیسی‌کیا، یکی دیگر از حاضران در جلسه سال گذشته مجمع فدراسیون فوتبال است که از قضا در کمیته شش نفره امین مجمع هم عضویت دارد. او در خصوص سرنوشت آیین‌نامه کمیته انضباطی در جلسه سال گذشته مجمع به تابناک می‌گوید: بحثی که در خصوص آیین‌نامه سال گذشته وجود دارد، این است که موضوع از طرف آقای نصیرزاده در جلسه مطرح شد؛ اما چیزی در جلسه تصویب نشد. شما این موضوع را تأیید می‌کنید؟

بله. همین ‌طور است. ببینید هر آیین‌نامه و شیوه‌نامه‌ای که برای تصویب در مجمع مطرح می‌شود، باید نسخه‌ای از آن در اختیار اعضا قرار بگیرد. اعضا آن را ببیند یا حتی از قبل آن را بررسی کنند تا در روند تصویب آن بتوانند تأثیرگذار باشند، که تا آنجا که من به‌ خاطر دارم چیزی ندیدم.

ابرقویی‌نژاد، رئیس هیأت فوتبال اصفهان و عضو کمیته امین مجمع


ابرقویی‌نژاد، یکی دیگر از اعضای مجمع سال گذشته در پاسخ به سؤالات تابناک در خصوص وضعیت تصویب آیین‌نامه کمیته انضباطی در مجمع سال گذشته می‌گوید: آیین‌نامه انضباطی بررسی و قرار شد نظرات اصلاحی اعضای مجمع به کمیته تدوین آیین‌نامه ارسال ‌و پس از تأیید در هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال اجرایی شود.

منصور قنبرزاده، مدیرعامل باشگاه نفت تهران و عضو هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال


منصور قنبرزاده، یکی دیگر از اعضای مجمع فدراسیون فوتبال است که ‌نمایندگی باشگاه‌ها در هیأت رئیسه فدراسیون هم حضور دارد. او در خصوص تصویب آیین‌نامه در جلسه سال گذشته مجمع می‌گوید: آیین‌نامه در مجمع تصویب نشد؛ اما در هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال این آیین‌نامه مصوب شد.

آیین‌نامه چه زمانی در هیأت رئیسه مصوب شد؟


تقریبا دو ماه پیش.


اکبر ایرانمنش، مدیرعامل مس و ناظر جلسه مجمع

آیا در جلسه سال گذشته مجمع آیین‌نامه انضباطی تصویب شد یا خیر؟


الان خاطرم نیست. جلسه به خاطر مسائل مالی به حاشیه رفت و به این نتیجه رسیدیم که در این جلسه به جایی نمی‌رسیم و قرار بر این شد که گروهی از اعضای مجمع، موضوع را بررسی کنند‌ و همه چیز قرار شد در آن گروه بررسی شود.

این گروه برای بررسی مسائل مالی بوده، ولی آیین‌نامه ‌جز مصوبات مجمع بوده یا خیر؟


اگر جز مصوبات باشد، باید در صورت‌جلسه موجود باشد.


جواد ششکلانی، رئیس هیأت فوتبال آذربایجان شرقی و ناظر جلسه مجمع


ششکلانی یکی از ناظرهای جلسه مجمع فدراسیون بود که صورت‌جلسه مجمع را هم امضا کرده است. وی در پاسخ به اینکه آیا آیین‌نامه انضباطی در جلسه مجمع به تصویب رسیده یا خیر، اظهار بی‌اطلاعی می‌کند و گذشت یک سال از این ماجرا را عامل فراموشی جریان آن جلسه و صورت‌جلسه‌ای که امضا کرده، می‌داند.

 


+ 0
+ 0

بازی با آبرو، در رسانه ملی

 

 

 

 

زلاتکو کرانچار، اسمی که این روزها پس از شنیدن نامش کم تر مخاطبی به ویژه آنهایی که فوتبال را پیگیری می کنند به توانایی های فنی اش در تیم ملی کرواسی، مونته نگرو و در باشگاه های دیناموزاگرب، پرسپولیس، سپاهان شکی ندارند  و فقط یک واژه است که ذهن را درگیر می‌کند؛ الکُل.
واژه ای که شاید هر مربی خارجی دیگری هم که به جای زلاتکو از سوی حبیب کاشانی برای هدایت تیم امید معرفی می شد، با آن آشنا شده بود.

اصلا داستان جای دیگری بود و اختلاف ها آنجاهایی بودند که شاید روح مربی کروات هم از آنها بی خبر بود؛ جایی که فدراسیون و وزارت ورزش اختلاف داشتند،‌اما بهانه ها جور نبودند.
آنجایی که حاج حبیب ناگهانی شد مدیر تیم‌های امید ایران،‌غافل از آنکه زاویه به مدیرعامل سابق پرسپولیسی ها بیشتر از آن چیزی بود که فکرش را می کردند،‌اما ورود کرانچار به این کارزار داغ فرصت را برای حمله فراهم ساخت.

بحث آمدن کرانچار هم کمیته نظارت و ارزشیابی بر مربیان خارجی در وزارت ورزش را فعال کرد و همچنین بهانه ای شد تا زهر چشمی از کفاشیان و دوستانش گرفته شود.

به هر حال طبق آخرین گزارش مسئولان، کرانچار حالا دائم الخمر است و دفاع کردن از مربی کروات کار راحتی نیست. اینکه بخواهی از مردی بنویسی که با الکل زندگی می کند و می خواهد با حالت غیر عادی هدایت جوانان این مرز و بوم را هدایت کند، واقعا کار دشواری است؛ اما سوال های هستند که به شدت ذهن را درگیر خود کرده‌اند؛

اگر کرانچار دائم الخمر است پس چطور در رفتارش و حتی در جلسات تمرینی تیمهای پرسپولیس و سپاهان کسی چیزی ندیده است؟!

دائم الخمر کسی که توان ایستادن روی پای خود را هم ندارد و چنین افرادی هرگز نمی توانند تمرکز ذهنی خوبی داشته باشند و به لحاظ ظاهری نیز بهم ریخته اند. آیا کرانچار هم چنین وضعیتی دارد؟

اصلا چرا حبیب کاشانی که خود را مدیری ارزشی در نظام جمهوری اسلامی ایران می داند، سراغ چنین آدمی رفته و می خواهد سکان هدایت تیم امید را به کرانچار بسپارد؟!
شب گذشته در برنامه تلویزیونی 90 علی رغبتی، دبیر کمیته نظارت و ارزشیابی بر مربیان خارجی وزارت ورزش روی خط برنامه و در حالی که شاید میلیون‌ها مخاطب بیننده این برنامه بودند درباره علت عدم تایید کرانچار برای هدایت تیم امید ایران مثل آب خوردن گفت: او دائم الخمر است.

رغبتی گفت که زلاتکو الکلی است و مدعی شد که طبق گزارش ها وی در رختکن، تمرینات و مسابقات سپاهان هم الکل مصرف کرده است، که اگر چنین صحبتی صحت داشته باشد مدیریت وقت باشگاه سپاهان نیز زیر سوال رفته است!
نکته تاریک و بسیار مشمئز کننده اظهارات رغبتی جایی بود که اخلاق آن هم اخلاق اسلامی زیر سوال رفت.بله، ریختن آبروی انسان آن هم در برنامه زنده تلویزیونی نمی تواند چندان زیبنده باشد.دبیر کمیته نظارت و ارزشیابی خیلی راحت ارزش را فراموش کرد و طبق شنیده ها و گزارش های رسیده به هزاران ایرانی گفت که این مربی شراب‌خوار است.

ایران کشوری است اسلامی، شیعیانی که زندگی امامان بزرگوار را سرلوحه کار خود قرارداده و بنا بر همین آموزه های دینی است که آموخته اند نباید آبروی کسی را در ملاء عام از بین برد.

امام صادق(ع) می‌فرمایند: «با نظر عبرت و چشم بصیرت و دیده تحقیق به فضل حضرت حق بنگرید که وسایل پوشش را براى پوشاندن عیوب و نواقص ظاهرى براى شما خلق کرده است.»

آن حضرت در ارتباط با حفظ حرمت و آبروی افراد می‌فرمایند: «کسى را به بدی‌هایى که از او خبر دارى رسوا و بی‌‏آبرو مکن، خود تو همان انسانى هستى که خداوند غفار قبایحى بدتر از آنچه که از دیگران خبر دارى بر تو پوشانده و نگذاشته آبرویت به باد رود!»

«آبرو و شخصیت دیگران را محترم بدان و سعى کن از اعتبار دیگران کم نکنى، به عیب خود مشغول باش و براى آن بکوش که رفع عیب از اعظم مسائل زندگى و از بهترین کارهاست و هرچه براى تو انجامش و برنامه‌‏اش سود ندارد از آن درگذر و بترس از این‏‌که با مشغول شدن به عیب دیگران از طریق غیبت و تهمت و افترا عمرت را فنا کنى و این سرمایه گران‌بهاى هستى را از دست بدهى.» قبل از برنامه شب گذشته 90 بسیاری از شهروندان بودند که شاید نمی دانستند کرانچار با چنین مشکلی مواجه است، اما بیان آن به صورت علنی کاری کرد که ذهنیت های منفی ایجاد شود.

رسانه ها به ویژه آنهایی از مسایل پشت پرده آگاهی داشتند، می دانستند که داستان کرانچار در اختلاف فدراسیون فوتبال و وزارت ورزش فقط یک بهانه است.

داستانی که در مهره چینی شخصیت های منفی‌اش دیواری کوتاه از مربی کروات پیدا نشد و سرانجام الکل بهانه ای شد برای برخی تسویه حساب ها!!!

حال که کرانچار الکلی شده و به مردم مسلمان کشورمان به عنوان یک فرد شراب خوار معرفی شده است، ببینیم شرع چه حکمی برای چنین فردی می دهد. آیا می توان چشم در چشم مردم نگاه کرد و آبروی فردی هر چند خارجی را هم بُرد؟!
زلاتکو دائم الخمر شد و مورد تایید کمیته نظارت و ارزشیابی قرار نگرفت،‌اما حکم شرعی برای کسی که شرب خمر می کند با کسی که واقعیت را نمی گوید چیست و حکم کدام سنگین تر است؟
حال که مباحث اخلاقی و دینی اولویت تصمیم گیری دوستان قرار گرفت و از شراب‌خواری کرانچار گفته شد، چه خوب بود واقعیت های بیشتری بیان می شد تا خدایی نکرده در دامن دروغ گرفتار نشویم.
ای کاش گفته می شد که مسئولان ارشد ورزش کشور با نحوه روی کار‌آمدن حبیب کاشانی مشکل داشتند و دوست نداشتند او مدیر تیم‌ امید شود.
ای کاش گفته می شد که اختلاف ها بین وزارت ورزش و فدراسیون عمیق است و باید به شکلی به کفاشیان این تلنگر زده می شود.
ای کاش گفته می شد که قبل از برگزاری جلسه کمیته نظارت و ارزشیابی بر مربیان خارجی تصمیم ها برای تایید نشدن کرانچار گرفته شده بود.
ای کاش گفته می شد که علاوه بر زلاتکو، دیگر مربیان خارجی شاغل در ایران هم ... مصرف می کنند.
واقعیت های زیادی گفته نشد تا همچنان افکار عمومی با سوال های زیادی روبه‌رو شود. فاصله بین دروغ و عدم بیان حقایق بنا بر برخی مصلحت ها، از فاصله یک مو هم باریک تر است، اما به عنوان کسی که در جامعه اسلامی زندگی می کنیم، امیدواریم به خاطر تیم امید دروغ یا دروغ هایی بیان نشده باشد و ما گرفتار این خصیصه شوم نشده باشیم.
از امیر مؤمنان (ع)نقل شده است:



«لا یجد العبد طعم الایمان حتى یترک الکذب هزله وجده»



" بنده ای مزه ایمان را نچشد تا دروغ را وانهد؛ چه شوخی باشد و چه جدی"


 

منبع: فارس

 

 

 

 


+ 0
+ 0

در آن پارتی، قرمزها و آبی های دیگری هم بودند

 

 

 

"مجاهد خذیراوی" بزرگ ترین پدیده سوخته فوتبال ایران است، پدیده ای که اگر آن محرومیت به سراغش نمی آمد قرار بود با بارسلونا قرارداد ببندد.

پدیده بزرگ استقلال از بارسلونا دعوت نامه رسمی داشت اما "جوانی" و "خامی" باعث شد تا او با حضور در یک پارتی شبانه تمام آینده درخشان خود را نقش بر آب ببیند.

این گفتگوی مجاهد خذیراوی از روی صفحه یکی از روزنامه نگاران (امید مافی) در شبکه اجتماعی وی برداشته شده است.

 

این گفتگو با این مقدمه آغاز شده است:

 

"چند روز پس از دلنوشته ای برای مجاهد، پسر تلف شده آبادان پیدایم کرد. ساده دل جنوبی به رفیق مشترکمان ناصر صرافان گفته بود فیس بوک هنوز به آبادان نیامده!!! بعد که از پشت خط مطلب را شنیده بود تا دقایقی صدایش به گوش نمی رسید. رفیق ما می گوید فکر کردم قطع شده، نگو در آن سوی خط آنقدر گریه کرده که نمی تواند حرف بزند. بالاخره به لطف دوستانی چون سیامک توکلی، چراغ رابطه روشن شد و ستاره ای خاموش دو ساعت تمام درد دل کرد و به هق هق افتاد. مصاحبه جگری رنگ با یک تباه شده، سرشار از رازهای سربه مهری است که اگر فاش شوند سنگ روی سنگ بند نخواهد شد. تفنگداری که روزگاری ورزشگاه ها را منفجر می کرد و تا مرزهای بارسلون رفت، خودش به دست خودش و آدم های بی مرام دور و برش کشته شد تا سر از فراموشخانه های لبریز از غم درآورد. ای سرنوشت!

 

مجاهد خذیراوی را پس از سال ها در حالی پیدا کردیم که بغضی کهنه راه نفسش را بسته بود!"

 

* نیستی؟

- من را کشتند. اگر از تهران فرار نمی کردم جنازه ام را آتش می زدند

 

* پس از پایان محرومیتت فکر می کردیم برگردی؟

- چطور برگردم. هرجا قدم گذاشتم چنان برایم جو درست کردند که ترجیح دادم کنج خانه بمانم

* الان کجایی دقیقا؟

- کنار نخل ها. اگر این درختان نبودند از تنهایی می مردم. پدرم روی دست هایم جان داد و همین نخل ها را برایم گذاشت و غریبانه رفت.

* از یاران قدیمی کسی در این سال ها سراغت را نگرفت؟

- نه. از نظر آنها مجاهد به درد هیچ کاری نمی خورد. توی این دنیا دنبال رفیق نگرد عامو!

* ازدواج کردی که مجا؟

- آره. همسرم شریک همه دلتنگی های من است. دو تا بچه هم دارم که به خاطر آنها زنده ام. ماهان و ماهک را خدا فرستاده تا دق نکنم.

* قصد بازگشت به فوتبال را نداری؟

- من ۳۴ ساله ام و همین حالا از این تازه رسیده هایی که پیراهن آبی و قرمز بر تنشان گشاد است بهتر بازی می کنم. حیف نان وولک!

* جواب سوال مرا ندادی؟

- هزار سال دیگر برنمی گردم. فوتبال و آدم هایش مرا به خاک سیاه نشاندند. پدرم را از من گرفتند. آبرویم را بردند. پشت دستم را داغ گذاشته ام که دیگر دور زمین فوتبال آفتابی نشوم.

* مرا ببخش ولی... چی شد که آنطوری شد؟

- یک بچه ۱۶ ساله را در خوابگاه لارستان به امان خدا رها کردند و نگفتند گرگ ها این بچه را پاره می کنند. نامردها نان و ماست جلویم می گذاشتند تا بخورم و دریبل بزنم. من اگر همه حرف ها را بزنم یک عده شبانه باید از پایتخت بروند. آن شب در آن پارتی قرمزها و آبی های دیگر هم بودند اما فقط مرا له کردند.

* همین الان دلت برای چه کسی تنگ شده؟

- برای پدرم که غصه مرا خورد و تمام کرد. برای کودکی ام. برای مجید نامجو مطلق. من همیشه عاشق بازی اش بودم. این نوستاره ها هزار سال دیگر به گرد پای نامجو مطلق و امثال او نمی رسند!

 

 

 

 


+ 0
+ 0

تبلیغات

پک ضد ریزش مو 5040

طراحی مقالات پوستری برای کلیه رشته ها

کرم ضدچروک فوری درمولند

آی.آر.ایندکس، بزرگترین لینکستان فارسی